Make your own free website on Tripod.com
     ЭКСПЕРТИЗА   ПРОФ. И. А. СИКОРСКОГО  ( психолого – психиатрическая  экспертиза  по  “делу  Бейлиса" ) . ПРЕДСТАВЛЕНА   СУДУ   18  ОКТЯБРЯ   1913  г.

    ( Экспертиза  приводится  по  стенографическому  отчету  судебного  заседания . Опущены  реплики  сторон , а  также  протест  защиты  по  поводу  чтения  профессором  цитат . Для  лучшего  восприятия  текста  в  некоторых  местах  исправлены  падежные  окончания , сообразно  современным  правилам  грамматики ).

    Я  выскажу  свое  мнение  по  всем  вопросам , но  не  совсем  в  том  порядке , в  каком  эти  вопросы  сегодня  намечены. <….>
    Убийство  Андрея  Ющинского  отличается  от  обыкновенных  убийств , но  оно  чрезвычайно  сходно  с  теми  особенными  убийствами , которые  совершались  редко , но  которые  наблюдались  время  от  времени  и  даже  до  самого  последнего  времени. Это  так  называемые  убийства  детей  посредством  выпускания  из  них  крови  при  жизни. Кроме  этого  главного  признака – обескровливания , этого  рода  убийства  отличаются  еще  второстепенными  признаками , однако  же  почти  столь  же  существенными , как и  главный  признак , потому  что  благодаря  им  выясняется  идея  убийства , устраняются  предположения  о  случайности  убийства. Эти  второстепенные  признаки  следующие : 1) отсутствие  со  стороны  жертвы  всякого  повода  к  нападению ; 2) возраст  убиваемых  детей ; 3) способ  совершения  убийства ; 4) число  убийц ; 5) оставление  на  месте  преступления  тела  убитого ; 6) время  года ; 7) единообразие  убийства. Эти  6 – й   и  7 – й  признаки  требуют  некоторого  пояснения. У  меня  имеются  сведения  из  саратовского  дела , что  были  убиты  два  мальчика , заманутые  какими – то  субъектами.<…>
   Известно , они  были  заманены  и  убиты. Между  этими  мальчиками – которые  были  заманены – и  теми , кто  их  заманил , никаких  отношений  раньше  не  было.
   По  второму  пункту , касательно  возраста  детей , выяснилось , что  большей  частью  это  бывают  дети  младшего  возраста , так  сказать  маленькие  дети , приблизительно  от  четырех  до  шести  лет  и  еще  чаще  дети  старшего  возраста – от  шести  до  тринадцати  лет. Маленькие  дети  берутся  силой , а  дети  старшего  возраста  сманиваются  ложными  обещаниями  и  попадают  в  засаду. Тот , кто  их  сманивает , отводит  их  в  засаду  и  сдает.
    По  3  пункту – касательно  способа  убийства – я  могу  сказать , что  этот  особенный  способ  наблюдается  в  последние  годы. Наблюдается  такого  рода  явление : делаются  значительные , более  или  менее  глубокие , уколы  на  теле  и , кроме  того , обязательно  почти  всегда  вскрываются  вены. Тот  и  другой  способы  могут  дать , хотя  и  медленно , довольно  значительное  кровотечение. Особенное  внимание  обращает  на  себя  то , что  число  уколов , которые  наносятся  детям , различное , но  в  этих  числах  есть  та   особенность , что  часто  счет  этих  ранений  представляет  собой  7  или  кратное  от  семи , т .е.  14 , 21 ,28  до  49  приблизительно. Конечно , не  всегда  это  можно  высчитать , это  довольно  трудно  определить  иной  раз , но  это  заметно.
   По  4  пункту – о  числе  убийц – я  должен  сказать , что  всегда  бывает  несколько  убийц , в  особенности  это  убийство , ибо  это  убийство  ( т. е.  Андрюши  Ющинского )  было  непростое , здесь  есть  и  другая  цель , и  поэтому  небольшое  число  убийц  было  бы  недостаточно  для  того , чтобы  эта  цель  была  достигнута. Известно , что  при  убийстве  этих  двух  мальчиков  в  Саратовском  деле  было  шесть  убийц , а  что  касается  убийства  Ющинского , то  я  думаю , что  здесь  было  ни  в  коем  случае  не  меньше  четырех ; это  мое  мнение , которое  я  постараюсь  объяснить. Здесь  было  не  меньше  четырех , но  всего  вероятнее , здесь  было  даже  и   пять , и  шесть  человек.
   По  5  пункту , относительно  того , остается  ли  тело  убитого  на  месте  преступления , что  убитые  мальчики  уносятся  с  места  совершения  преступления  в  недалекое  место  или  просто  покидаются , но  оно  < тело >  никогда  не  зарывется , а  остается  на  поверхности. Кроме  следов  обескровливания  на  телах  убитых  мальчиков  в  некоторых  случаях  не  бывает  никаких  других  повреждений , т. е.  кроме  тех , которые  были  нанесены  именно  для  добывания  крови. Иной  раз  случается  так  , что  не  изменяются  даже  те  особенные  признаки , которые  облегчают  опознание  личности  убитого . Эти  признаки  остались  и  на  трупе  Ющинского . Так  что  это  тоже  особенности  такого  рода  убийств.
    По  6  пункту  весьма  существенно  заметить , что убийства   не  распределяются  безразлично  в  течение  года , но  приходятся  на  известное  время , почти  исключительно  приходятся  на  сроки  весны -–на  март  и  апрель . Это  обычное  время , когда  такие  убийства  совершаются.
    Теперь  по  7 – у  пункту. Убийства  детей  и  добыча  крови  производятся  с  таким  заметным  единобразием  в  самых  различных  местах , что  наблюдатели  невольно  приходят  к  мысли  , что  убийства  совершаются  вероятно  по  какой  - нибудь  инструкции  или  какому – нибудь  предписанию , или  же  совершаются  людьми , имеющими  опыт , т. е. что  человек  этот  уже  участвовал  в  них   или  же   видел , как  это  делается.
    Что  касается  убийства  Ющинского , то  нужно  считать , что  это  убийство  имеет  много  таких  признаков  и  поэтому  представляется  изъятием  из  < обычных >  уголовных  преступлений. Убийство  Ющинского  производит  потрясающее  впечатление  своей  реальностью . Тот , кто  видел  его , может  убедиться , что  это  не  выдумка , не  миф , не  воображение  средних  веков , а  что  это  самая  действительная  реальность , уголовная  реальность  20  века.
   Теперь  по  вопросу  о  том , кто  совершил  это  убийство ? Этот  вопрос  очень  занимал  меня. Это  преступление , по  всей  вероятности , совершено  было  человеком  здоровым . После  того , как  был  найден  труп  Ющинского , мысль  о  том , что  убийство   могло  быть  совершено  человеком  ненормальным , умалишенным  из  Кирилловской  больницы , оказалась  лишенной  всякого  основания. Если  разобраться  по  существу , то  состояние  духа  фанатика  существенно  отличается  от  настроения  полового  психопата . Половые  психопаты  желают  получить  чувственное  удовольствие , удовлетворение , так  что  они  по  большей  частью  ищут  возможности  уединиться  с  жертвой . Последователи  же  идеи , фанатики , ищущие  крови  с  тем , чтобы  ее  добыть , собрать – для  этого  собираются . Это  разница  большая . Кроме  того , половые  психопаты  редко  убивают  и  тогда  это  уже  бывает  несчастной  случайностью , тогда  как  изуверы  убивают  всегда , обескровливая  труп  и  нанося  жертве  тяжелые  смертельные  поранения. Половые  психопаты  действуют  каждый  для  себя , для  своего  личного  интереса , который  требует  скорее  уединения , чем  общества , тогда  как  те , которые  убивают  детей , всегда  действуют  в  компании. Случается , что  и  половые  психопаты  бывают  в  одном  месте , ходят  стаями , подобно  псам , но  все – таки  у  них  разные  интересы  и  каждый  из  них , хотя  идет  с  другими , но  занят  своим  делом.
    Есть  еще  одна  разница  между  убийцами  детей  и  половыми  психопатами : психопат – человек  бесхарактерный , лишенный  воли , капризный . Убийца – фанатик – человек  убежденный , твердый. Об  этом  можно  судить  по  смелости , твердости  тех  поранений , которые  были  нанесены. Между  теми  и  другими  разница  существенная  и  убийства  половых  психопатов  отличаются  существенно  от  убийств , произведенных  детскими  убийцами – нельзя  их  смешать.
    Таким  образом , если  свести  все  к  одному , то  можно  сказать , что  убийство  детей  всегда  было  производимо  не  психопатами – дегенератами  или  неврастениками , а  людьми , которые  действовали  сознательно  и  в  здравом  уме.
    Убийство  Ющинского  есть  ли  такое  убийство ? На  этот  вопрос  отвечать  довольно  трудно . Большей  частью  убийцы  таких  преступлений  не  находятся. Так  основательно  организована  конспирация , так  хорошо  все  обдумано  и  скрыто . Большей  частью  находятся  трупы , а  убийц  нет. Обращаем  внимание  на  то  обстоятельство , что  всегда  вслед  за  убийством  появляется  какая – то  неведомая  рука , которая  старается  направить  следователя  на  ложный  путь – это  характерная  черта  всех  подобных  убийств , которая  указывает  на  строгую  обдуманность  их  и  на  очень  основательное , хорошо  организованное  сообщничество  убийц .
    При  расследовании  таких  убийств  было  обращено  внимание  на  некоторое  обстоятельство. Так , эти  убийства  совершаются  только  там , где  между  христиан  живут   евреи . Там  же , где  этого  нет , такие  убийства  не  совершаются . Во – вторых , еврейские  дети  никогда  не  были  жертвой  подобного  рода  убийств. В – третьих , случалось , что  христианские  дети  предварительно  были  обрезаны  по  еврейскому  обряду. Вот  эти  три  факта  навели  на  подозрение , что  эти  убийства  совершаются  фанатиками , выходящими  из  среды  евреев.
    Это  было , например , в  Саратове , где  убийство  двух  детей  было  со  всей  строгостью  судебного  следствия  доказано  и  на  этих  фактах  основано  общее  убеждение , что  убийство  детей  совершается  только  руками  евреев. Общее  убеждение  в  этом  поддерживалось  еще  тем , что  в  первые  же  минуты  после  убийства , евреи   принимались  за  какие – то  защитные  действия , за  которые  никто , кроме  них , не  принимается.
    Г р и г о р о в и ч – Б а р с к и й  ( адвокат  Бейлиса ) : Ведь  это  уже  не  экспертиза !
    С и к о р с к и й : Не  перебивайте  меня , только  суд  может  меня  остановить…Прежде  всего  после  убийства  происходит  как  бы  наведение  на  ложный  след , резкая  агитация  путем  подкупа  против  появления  таких  дел  в  суде. Всеми  мерами  препятствуют  свободному  действию  правосудия  и  на  это  справедливо  жалуются  все  народы – нигде  нет  таких  препятствий  для  правосудия , как  при  убийстве  детей ! 
     Различие  убеждений  между  еврейским  и  христианским  частями  населения  таково : христиане  утверждают , что  факт  убийства  детей  существует , евреи  большей  частью  отрицают  самый  факт , утверждая , что  этому  верят  лишь  люди , расположенные  вообще  к  предрассудкам. Христиане  желали  бы , чтобы  эти  преступления  были  разобраны  на  суде , чтобы  они  дошли  до  суда , чтобы  была  раскрыта  истина , какой  бы  она   не  оказалась , так  как  только  путем  раскрытия  этой  истины  можно  достичь  нравственного  успокоения , выйти  из  состояния  сомнения , так  или  иначе. Евреи  со  своей  стороны  всегда  препятствовали  этому  тем , что  они  принимали  всякого  рода  меры  к  тому , чтобы  следствие  и  суд  не  состоялись , а  между  тем  только  суд  может  вывести  общество  из  тупика  разногласий.
    П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й   Б о л д ы р е в : Желательно , чтобы  Вы  касались  более  психиатрическо – психологической  экспертизы . Говорили  более  по  существу.
    С и к о р с к и й : Все  эти  сомнения  мучительны  для  всех , вопрос  интересует  всех , в  особенности  психиатров. Я  позволю  себе  привести  цитаты  из  книги  еврея  Исаака  Кремье , изданной  во  Франции , где  говорится : “Если  среди  евреев  есть  люди , жаждущие  человеческой  крови , то  поднимемся  все – свободомыслящие  евреи , христиане , магометане  и  исключим  этих  варваров , которые  возводят  убийство  на  степень  божественности”.
    Для  христиан  и  евреев  одинаково  желательно , чтобы  эти  убийства  прекратились , чтобы  они , во  всяком  случае , подвергались  судебному  разбирательству . Еврейство  принадлежит  к  той  нации , которая  имеет  способность  к  осведомительному  и  сыскному  ремеслу. Такая  раса  более , чем  другая , способна  разыскать , найти  убийц , раскрыть  убийства. Но  то  противодействие  этому , которое  мы  видим  со  стороны  евреев , невольно  наводит  на  сомнение.
     Приведенные  выше  слова  из  книги  Кремье  весьма  знаменательны. Исаак  Кремье  отрицает  причастность  евреев  к  убийству  детей , но  в  то  же  время  его  слова  представляются  тревожным  зовом  о  помощи. Очевидно , что  Исаак  Кремье  не  верит  в  возможность  совершения  убийств  евреями , но  он  полагает , что  только  соединенные  усилия  народов  могут  положить  предел  этим  ужасным  злодеяниям.
     Можно  с  уверенностью  сказать , что  эти  убийства  не  прекратятся , пока  не  прекратятся  противосудебные  агитации  со  стороны  расы , которая  питает  в  своей  среде  изуверов  и  в  то  же  самое  время  со  своей  стороны  не  может  принять  меры  к  освобождению  нас  от  них . ќто  все  замалчивается , утаивается , скрывается .      Думают  ребенок  заблудился. Но  бывает  так , что  ребенок  исчез , а  затем  его  находят  мертвым , исколотым  и  обескровленным .Сейчас  же  начинается  особого  рода  агитация . Направляется  подозрение  то  против  родных , то  против  единоверцев  его , то  против  единоплеменников , против  христиан  вообще , а  в  последнее  время  и  обвинение  против  национальной  партии  страны. В  этом , в  этой  агитации , принимают  участие  как  евреи  данной  страны , так  и  евреи  иностранные. <Е>
     Ёто  все  основано  на  достоверных  сведениях . я  приведу  мнение  Даля , который  много  этим  занимался , который  написал  книгу , основанную  на  делах  медицинского  департамента , так  что  это  является  официальным  документом , который  никто  не  может  оспаривать , а  ученый  человек  ( т. е. Даль )  есть  исследователь  этих  документов.
   Книга  это  чрезвычайно  ценная , к  сожалению , все  уничтожено , все  экземпляры  истреблены . Может  быть , имеется   не  более  двух Ц трех  экземпляров . Книга  была  представлена  в  1844 году  в  Министерство  внутренних  дел  для  доклада  Императору  Николаю  Первому  ( речь  идет  о  работе  В. И. Даля  УЗаписка  о  ритуальных  убийствахФ , ныне  широко  представленной  в  Российском  Интернете ). Никто  не  может  оспаривать , что  в  странах , где  евреи  терпимы , где  они  многочисленны , от  времени  до  времени  находят  трупы  младенцев  всегда  в  одном  и  том  же  искаженном  виде , или  по  крайней  мере , с  подобными  же  знаками  насильственной  смерти  на  теле. Знаки  эти  доказывают  умышленность , злодейский , мучительный  способ  убийства  ребенка , при  этом  исключительно  христианского. В  этой  книге  особенно  интересно  то , что  он  приводит  свидетельства  двух  евреев . Одного  образованного , другого Ц занимающегося  ремеслом . И  тот , и  другой  признали , что  это  существует , что  это  действительный  факт.
    Есть  люди , которые  не  верят . Ёто  делает  честь  нам , что  мы  не  верим  в  это , это  делает  честь  нашему  человеколюбию , но  мы  не  должны  забывать  и  своих  единоверцев , которые  делаются  жертвами  этого  ( жертвоприношения ). Бывший  собеседник  Даля  говорил  ему , что  большое  несчастье  евреев  в  том , что  в  агитации  принимают  участие  евреи Ц богачи , банкиры , чтобы  скрыть  совершенные  преступления. Ёти  капиталы  швыряются  на  то , чтобы  преследовать  уличителей . Тем , кто  хочет  бороться  с  этим  злом , приходится  встречаться  с  громадными  денежными  силами.
    П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й   Б о л  д ы  р е в : Ёто , собственно  говоря , исторический  очерк , а  суд  интересует  психологическая , психиатрическая  сторона  вопроса , экспертиза .
    С и к о р с к и й : Талмудизм , еврейский  капитализм , еврейская  пресса Ц все  вооружаются , соединяются  для  борьбы  с  уличителями . Что  касается  еврейских  трудовых  масс , то  они  стоят  от  этого  далеко , считают  это  злом  в  самом  еврействе . Так  что  нельзя  сказать , что  евреи  виноваты  в  этих  преступлениях , виновата  преступная  часть  его ( общества ) Ц секта . Есть  масса  исследований  этих  убийств . В  одной  книге  читаем : УСознавая  бессилие , которое  проявляется  на  пути  истребления  этого  порока , существующего  две  тысячи  лет , даже  здоровая  часть  еврейства  бессильна  бороться  с  этим  изуверством . Поэтому , должно  признать  необходимость  международной  опеки  над  еврейством . Только  международная  помощь  может  это  зло  устранитьФ.
     П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й   Б о л д ы р е в : я  бы  просил  Вас  перейти  к  убийству  ёщинского .   <Е> Вы  откуда  приводите  эти  сведения ? Вы  приводите  их  как  ученый  или  как  психиатр Ц психолог ?
     С и к о р с к и й : я  привожу  это  как  психолог  и  как  психиатр. Наиболее  замечательным  являются  показания  христиан , бывших  евреев ( по  смыслу  ответа Ц иудеев Ц прим. корректора )  Неофита  и  других . Они  указывают  случаи  убийства  мальчиков  с  определенными  целями . Кровь  собиралась , у  мальчика  была  собрана   кровь  в  течение  нескольких  сеансов , не  за  один  раз , а  за  несколько  сеансов .
     ( Далее  проф. Сикорский  ссылается  на  приговор  по  Саратовскому  делу ) . 
     <Е>
     П р е д с е д а т  е л  ь с т в у ю щ и й   Б о л д ы р е в : Г.  Сикорский , суд  попросит  Вас  касаться  ближе  оюстоятельств  убийства  ёщинского , и  хотя  со  стороны  защиты  был  поставлен  вопрос , представляется  ли  основание  по  характеру  повреждений , причиненных  ёщинскому , судить  о  национальности  убийц , как   равно  и  со  стороны  поверенных  гражданских  истцов  был  поставлен  вопрос , не  было  ли  совершено  убийство  ёщинского  из  побуждений  религиозного  изуверства , но  суд  просит  Вас  основывать  свое  заключение  на  фактических  обстоятельствах  убийства  ёщинского .
     С и к о р с к и й : По  поводу  фактических  обстоятельств  убийства , я  полагаю , что  ёщинский  был введен  в  помещение , где  находилось  несколько  человек . Он  не  сопротивлялся  и  не  реагировал  и  его  держали  только  за  руки , по  моему  мнению  не  более  2 Ц 3 Ц х  человек . Первый  удар  ему  был  нанесен  в  голову . Затем , конечно , вся  обстановка  должна  была  внушить  ему  страх . Иной  раз  при  таких  обстоятельствах  вызывается  чувство  гнева  и  под  влиянием  этого  чувства  человек  пытается  защищаться . Но  тут  не  видно  никаких  следов , чтобы  он  защищался , было  видно  только  чувство  страха , безнадежного  страха , который  перешел  затем  в  панический  и  в  этом  состоянии  он  и  находился. Действительно  ли  это  было  так , доказывает  физиологический  факт. Страх  физиологический  выражается  тем , что  кровь  из  сосудов  периферических  удаляется  в  другие  части  тела , в  особенности  удаляется  в  брюшную  полость , в  печень , кишки  и  в  верхнюю  полую  вену . И  действительно , здесь  мы  встретили  эти  органы  наполненными  кровью . Здесь  некоторые  эксперты  пытались  объяснить , что  большого  истечения  крови  не было , так  как  в  печени  и  других  органах  кровь  оставалась . Но  эта  наполненность  органов  внутренних  и  бледность  внешних  покровов  как  раз  и  объясняется  этим  чувством  страха . Те  эксперты , которые  останавливались  на  нахождении  крови  в  печени , они  действовали  бы  осторожнее , если  бы  свои  суждения  основывали  бы  на  этом  чувстве  страха . Вероятно , это  убийство  до  известной  степени  было  совершено  искусно .Убийцы  не  только  вскрыли  вену , но  и  сделали  глубокий  прокол . Было  несколько , так  сказать , способов  добыть  кровь . На  основании  этих  фактов  можно  с  уверенностью  сказать , что  мальчиком  не  было  оказано  сопротивления , что  он  был  объят  страхом  и  безнадежным  отчаянием , в  котором  он  и  находился  и  с  этой  точки  зрения  можно  объяснить , что  не  требовалось  большой  силы , чтобы  его  удержать . Мне  представляется , что  его  просто  держали  за  руки  с  правой  и  с  левой  стороны  и  для  этого  не  надо  было  большой  силы , потому  что  чувство  страха  сопровождается  ослаблением  мышц  и  человек  вследствие  страха  теряет  физические  силы . Поэтому  не  было  надобности  связывать , как  он  в  действительности  был  связан . Состояние  упадка  духа  и  отчаяние  подтверждается  тем , что  он  сначала  был  в  куртке , а  потом  она  была  снята . Естественно , что  в  это  время  сильный  мог  сказать : УСнимай  куртку !Ф  и  мальчик  мог  раздеться  безропотно .
     Затем  дальше  является  вопрос , был  ли  он  в  сознании  или  нет . я  придерживаюсь  того  мнения , что  у  мальчика  сознание  было  все  время  до  момента  агонии . Профессор  Косоротов  говорил  вчера , что  он  мог  временами  терять  сознание , но  что  оно  снова  возвращалось  под  влиянием  боли . я  считаю , что  в  общем  он  был  в  сознании , и  вот  какие  основания  для  этого . Когда  человек  теряет  сознание , он  падает , но  мы  знаем , что  ёщинский  не  падал , он  стоял . Правда , его  поддерживали  справа  и  слева , но  все Ц таки  он  не  падал . Затем , хотя  он  был  в  состоянии  бессилия  и   подавленности , все  равно , естественно , что  видя  людей , которые  его  держат , он  вступил  бы  в  борьбу , поднял  бы  руку , чтобы  защититься. Ёто  мы  видим  сплошь  и  рядом  на  операциях , когда  больной  хватает  оператора  за  руку , чтобы  остановить . Здесь  же  этого  не  было , потому  что , если  бы  у  него  было  такое  действие , ему  ранили  бы  руку . Из  этого  я  заключаю , что  здесь  был не  один  человек , а  двое .  То , что  ёщинский  стоял , а  не  упал , доказывается  направлением  струйки  крови , которая  осталась  на  белье . Затем , каким  образом  он  мог  получить  сотрясение  мозга  я  не  постигаю , этого  не  могло  быть . я  думаю , это  было  минутное  прекращение  дыхания , но  во  всяком  случае  для  этого  был  специальный  человек. Затем , что  ему  держали  голову , можно  заключить  из  того , что  на  трупе  естиь  следы  ногтей , и  не  держать  голову  нельзя  было , так  как  шея  съеживается , а  на  трупе  видно , что  стоящий  сзади  человек  крепко  держал  за  голову . Следовательно , было  три  человека  убийц  обязательно , а  четвертый  человек  должен  был  держать  ( орудия  убийства )  и  менее  четырех  четырех  человек  не  могло  быть . Ведь убийца  никогда  не  рассчитывает  на  свои  силы , так  как  у  убиваемого  он  может  встретить  упорную  самозащиту , вследствие  гнева  и  страха , и  следовательно  ему  нужен  известный  запас  сил . Так  что , 4  человека  при  этом  убийстве  были  обязательно , а  может  быть , и  5 .
    Относительно  того , каков  промежуток  времени  между  первым  ранением  и  смертью , я  этот  срок  считаю  несколько  большим , чем  ?   часа , а  именно  20 Ц 25  минут , причем  он  страдал  в  это  время  и  физически , и  нравственно . Следовательно , здесь  не  был  только  страх , а  был  смертельный  ужас , который  не  прекращался , а  продолжался  до  самой  смерти . Ётот  страх  доказывает  сознательность , потому  что , как  только  человек  теряет  сознание , он  перестает  чувствовать  страх , а  у  ёщинского  такого  момента  не  было . я  прихожу  к  заключению , что  он  все  время  был  в  сознании , потому что  иначе  не  оставалось  бы  следов  того  явления  страха , которые  я  описывал . Далее , эксперты  высказывались  в  том  смысле , что  могла  быть  выпущена  во  всяком  случае  половина  крови , а  может  быть  и  больше . я  думаю , что  крови  было  выпущено  до  ? . Поранения  носят  такой  характер , что  у  него  фонтаном  била  кровь . Ёто  обыкновенное  детское  убийство , совершенное  с  источением  крови  при  жизни . Сколько  это  источение  крови  продолжалось Ц это  неизвестно .
    Что  же  касается  вопроса , что  делали  убийцы , когда  все  было  готово , смотрели  ли  они  эту  картину ? Ц об  этом  я  думаю  так :  конечно , всякий  понимает , что  человек , совершающий  жестокое  дело , спешит  скорее  его  окончить  и  использует  каждую  минуту , но  в  данном  случае  этого  не  было . Они  главным  образом  источали  и  собирали  кровь , заботились , чтобы  кровь  не  дала  пятен , а  что  вытекло  много  крови , это  видно  из  того , что  относительно  быстро  наступила  слабость  сил . Всего  больше  крови  вытекло  при  ударе  в  темя . Но  это  было  при  начале  всего  процесса . А  последние  удары  дали  чрезвычайно  мало  крови , потому  что  мальчик  тогда  уже  находился  в  состоянии , близком  к  смерти. Но  нет  сомнения , что  кровь  была  выпускаема . Так  что  главная  цель  была Ц добыча  крови , а  убийство , я  бы  сказал , было  как  бы  естественным  заключением  этого , так  как  нельзя  же  было  оставлять  в  живых  человека , которому  причинили  столько  страданий .
     Что  касается  вопроса , была  ли  у  них  специальная  цель Ц мучение , я  должен  сказать , что  вообще  в  последнее  время  по  описаниям  такого  рода  убийств  видно , что  они  не  имеют  целью  мучения . Ётому  придавали  большое  значение  в  старые  времена  и  выбирали  даже  изысканные  мучения .  В  последнее  же  время  это  изменилось , так  что  в  позднейшие  времена  если  убийцы  и  наносили  жестокие  повреждения , то  только  для  добывания  крови , а  мучение Ц это  уже  являлось  только  случайностью . Конечно , здесь  были  и  физические , и  нравственные  мучения , но  едва  ли  специальной  задачей  было  именно  причинение  мучений . Раньше  я  высказывался  иначе , т. е.  что  целью  было  мучение , но  я  тогда  исходил  из  несколько  недостаточного  знакомства  с  данными  следствия . я  не  знал , что  при  некоторых  убийствах  существует  еще  символическая  процедураЕ
     П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й   Б о л д ы р е в : О  символической  процедуре  нам  будут  давать  сведения  религиозные  эксперты . Не  угодно  ли  Вам  будет  ответить  на  третий  вопрос , т. е.  Уне  имеется  ли  по  данным  вскрытия  и  судебно Ц медицинской  экспертизы  указаний  на  принадлежность  убийцы  к  той  или  иной  профессииФ ?
     С и к о р с к и й : Убийца  обнаружил  элементарные  грубые  сведения  в  анатомии  и  в  расположении  органов . Поэтому  можно  думать , что , вероятно , существует  известная  профессия , потому  что  есть  вещественные  признаки , которые  на  это  указывают , так  же , как  уколы  считаются  специфическим  признаком  обескровливания .
     П р е с е д а т е л ь с т в у щ и й   Б о л д ы р е в : Как  Вы  ответите  на  4 Ц й  вопрос : УСвидетельствует  ли  характер  повреждений , число  их  и  расположение  на  трупе  ёщинского  о  планомерности  действий  убийц У ?
     С и к о р с к и й : По  этому  вопросу  я  уже  приводил  свое  заключение , что  в  этом  отношении  убийцы  действовали  с  совершенной  планомерностью .
      ( Далее  последовал  допрос  проф. Сикорского  прокурором  Виппером ).
     В и п п е р : Скажите , профессор , кажется  Вы  еще  в  Вашем  первом  заключении , которое  Вы  давали  по  этому  делу , указывали  еще  и  на  обстоятельство , что  по  Вашему  мнению  убийцы , совершая  преступление , действовали  как - то  очень  спокойно , т. е.  были  как  бы  беспечны ? 
     С и к о р с к и й : Да , у  меня  осталось  такое  впечатление, что  здесь  не  было  особой  торопливости .
     В и п п е р : Скажите , профессор , этот  удар  в  теменную  кость  посредине , как  Вы  думаете , с  какой  целью  он  был  нанесен , преследовали  ли  в  данном  случае  убийцы  цель  ошеломления  или  сразу  добычу  крови ?
     С и к о р с к и й : я  не  отрицаю  возможности  такой  цели , но  этим  ударом  они  также  могли  добыть  кровь , особенно  из  такого  органа , как  мозг , если  это  было  еще  при  сознании , так  как  при  сознании  в  мозгу  есть  достаточное  количество  крови .
     В и п п е р : Скажите , относительно  13 , 14 , или  даже  12  уколов , у  Вас  составилось  какое - нибудь  определенное  убеждение , какую  цель  могли  при  этом  иметь  убийцы ? ( Вопрос  касается  неглубоких  уколов  в  правый  висок  ёщинского ).
      С и к о р с к и й : я  думаю , что  это  могло  быть  мучительно , но  что  это  было  вызвано  желанием  добыть  кровь .
     В и п п е р : Скажите  пожалуйста , уколы  не  проникали  через  черепную  кость , они  были  поверхностные ?
      С и к о р с к и й : Да , поверхностные .
     В и п п е р : Затем  Вы  изволили  сказать , что  искалывание Ц это  традиционный  способ  при  таких  убийствах ?
      С и к о р с к и й : Да.
      В и п п е р : Но , собственно  говоря , если  бы  нужно  было  добыть  из  человека  большое  количество  крови , то  можно  было  бы  это  сделать  и  другим , более  простым  способом ?
       С и к о р с к и й : Все Ц таки  самый  верный  способ Ц это  вскрытие  вены .
      В и п п е р : Сделать  надрезы ?
      С и к о р с к и й : Да , если  хотите , надрезы ; вообще , вскрытие  вены  самый  верный  способ .
       В и п п е р : Но  Вы  говорите , что  искалывание Ц это типичный  способ  для  таких  убийств ?
       С и к о р с к и й : Да , но при  искалывании  кровь  течет  дольше , потому  что  внутренние  органы  лежат  глубоко .
       В и п п е р : А  рана , нанесенная  в  левый  висок , она  дала  обильное  кровотечение ?    
       С и к о р с к и й : Это  случайно , потому  что  она  пришлась  на  артерию .
       В и п п е р : А  при  ране  в  шею , Вы  согласны  с  мнением   профессора  Косоротова , что  тут  могло  быть  и  внутреннее , и  наружное  кровотечение ?
        С и к о р с к и й : Тут  могло  быть  и  внутреннее  кровотечение , но  внутреннее  не  было  такое  сильное  по  сравнению  с  громадным  внешним .
        П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й   Б о л д ы р е в : Затем относительно  мучительства , Вы  не  расходитесь  с  мнением  других  экспертов ?
         С и к о р с к и й : Я  предпологаю , что  мучительство  было  вообще  короткое , предсмертное , но  мне  кажется , что  специального  мучительства  не  было.